《诛仙》真的差?肖战真该骂?

  • 时间:
  • 浏览:13

  

  要说惨,还是肖战惨。

  这个夏天肖战刚凭《陈情令》爆红、圈粉无数,如今又因为出演的《诛仙》上映,受尽了争议跟质疑。

  而从目前看,关于《诛仙》的争论还真没完没了了。

  开始随着电影《诛仙》热映,粉丝跟其他观众基本就划分了两个阵营,然后为这部电影打的不可开交。

  

  如今倒好这边还没打完,央视又来凑热闹添了一把火。

  具体事情是这样的,最近央视中国电影报道找来某影视主编,然后让他点评下《诛仙》,该主编也真的不客气。

  愣是一股脑说出了《诛仙》一堆问题:

  “故事情节是短板,笑点比较低龄化”。

  除此之外,他更将矛头直接指向演员,称在《诛仙》里:“肖战李沁唐艺昕中规中矩,孟美岐演的不太好,令人比较出戏。”

  

  够直接、够简单粗暴!

  作为观众我深感认同。

  可有些被指名道姓的演员粉丝却因此不干了,于是他们通过晒票根、晒好评的方式予以反击。

  至此《诛仙》更陷入了口碑两极化漩涡里。

  

  其实,影片上映前争议就始终未停。

  或改编仙侠、或演员选角、或释出的宣传海报,基本该影片大到立项拍摄、小到人物造型,都足以引发网友们的激辩争议。

  那为何改编《诛仙》能引起如此大波澜?

  只因《诛仙》生逢网络文学草莽期,那时虽然网络文学肆起,却鲜有《诛仙》以仙侠题材为背景,并通过构思精妙的设定、细腻柔情的文字,便构建出烟波浩渺、波谲云诡的东方仙侠世界。

  

  所以对原著党而言,《诛仙》不止是个故事。

  其所承载的更是一代人青春的印记,而对于《诛仙》拥有难舍情怀的他们,自然对小说影视化改编百般期待、关心至极。

  可当《诛仙》制作方不顾及书迷感受,拍摄期间释出物料挑战书迷底线,之后宣传期间海报堪称灾难、某演员定妆照更难达预期。

  此种情形更将争议推波助澜到另一层面。

  

  如今《诛仙》上映,更导致了口碑极具两级化。

  相较《上海堡垒》烂的通俗易懂,鹿晗粉丝都难有争辩的勇气,《诛仙》上映后粉丝跟其他观众则形成了观点对立。

  一方面《诛仙》票房不断攀涨、粉丝对影片好评如潮,而肖战、孟美岐、李沁粉丝也开始各自为政,并以买票、控评方式力挺爱豆。

  另一方面影评人也毫不吝惜文笔,开始就电影跟演员表现,对《诛仙》进行口诛笔伐。从电影人程青松发文怒怼《诛仙》流量演员,到央视中国电影报道评价演员演技。

  至此两股势力各不相让,开始了一场鏖战。

  

  那事实上《诛仙》拍的到底烂不烂呢?

  站在粉丝跟原著党的立场评价,都难免失之偏颇。

  所以最客观公正的,更应站在大众视角上。毕竟作为电影《诛仙》面向的不仅是粉丝、原著党,更是大众跟市场的检验。

  所以在这方面,普通观众才最有发言权。

  当站在这个维度上,答案其实是不言而喻。因为无论是专业度较高的豆瓣、知乎,还是宽容度较高的淘票票、猫眼。

  基本观众都给予了同一个答案。

  

  《诛仙》是个不折不扣的烂片。

  这个烂不仅体现在制作上的敷衍、逻辑上的崩坏、转折上的强硬、架空上的不知所云;同时也体现在演员演技的稚嫩、角色塑造的刻板单薄。

  这本是可盖棺定论的事,可始终有粉丝负隅顽抗。

  他们试图用票房来佐证电影的优异,可殊不知票房并不能成为衡量电影优劣标杆,毕竟《诛仙》两天破两亿的成绩多依赖于中秋假期的加持。

  而等到假期结束,票房终将无可避免的大幅下滑。

  在这方面从目前票房成绩即可窥得一二。

  

  况且此时越辩解越容易引起口碑上的反噬。

  对《诛仙》电影如此,对正值上升期的肖战亦然。

  前段时间,肖战凭借《陈情令》名声大噪,而其在戏中纯净的形象、自然的表演更受到路人的一致褒扬。

  可恰逢这个时间,《诛仙》的争议却有可能将其拖入泥潭。

  尤其是粉丝们不加节制的盛赞,甚至在豆瓣刷出无脑评论,看似褒扬实则贬低,损耗肖战路人缘的同时。

  更有可能将肖战送到了公众的对立面。

  

  毕竟,表演应该是线性的、立足整体的。

  演员的呈现应与人物状态息息相关,更何况《诛仙》整个逻辑是崩坏的,人物设定与转变也很单薄。

  纵然肖战在影片里表现不烂,但剧本上的硬伤却依然导致整个人物刻板扁平、转变突兀生硬。而这注定了肖战不可能在崩坏逻辑上达到惊艳。

  毕竟这有悖表演常识,越吹捧越会让人反感。

  也就越会导致如今肖战的口碑两极分化。

  

  不得不承认,肖战的演技还未炉火纯青。

  虽然在《陈情令》里肖战表现不俗,展现了其作为演员的天赋,但从他在《诛仙》里稚嫩表现来看,在电影层面依然有很长路要走。

  毕竟,拍电影跟拍电视剧是不同的两个层级。

  相较电影,电视剧由于篇幅较长、节奏较慢,演员是有时间通过对角色的不断熟悉、慢慢递进,然后平滑的进入人物核心,然后诠释好角色的。

  

  可是拍摄电影,需要的则是演员的爆发力。

  当电影时长被限制,所有起承转合要在规定时间完成,也就注定了电影镜头的可贵,而对演员的要求同样苛刻。所以他们甚至没有准备,便要瞬间进入人物状态里。

  在这方面,电影对演员的功底、爆发力、融合度要求极高,而这也导致了很多演员能拍好电视剧,但却拍不好电影。

  如张一山、杨紫,两位新生代演员中的演技翘楚。

  在电视剧中两人都能有不俗表现、被人称赞,但体现在电影中对角色的揣摩与诠释,他们的表演却总是欠缺、黯然失色。

  

  同样,《诛仙》里的肖战也面临这样的窘迫。

  纵然在《陈情令》中表演自然,但当他拍摄的《诛仙》登上银幕,他的神态细节在屏幕上不断被放大,这时无论角色硬伤,还是肖战表演,青涩感都在逐一体现。

  再者在大众眼里,肖战还是等同于流量明星。

  而在天下苦流量久矣的浪潮下,肖战很可能成了下个标靶。

  

  从蔡徐坤粉丝与周杰伦粉丝打榜被骂、到鹿晗饰演的《上海堡垒》票房折戟,可以说是大众对流量长久以来的“厌恶”。

  才导致了当下反流量潮流的全面爆发。

  或蔡徐坤、或鹿晗,纵然贵为顶级流量,但面对整个社会舆论,基本也难敌网友乱拳、路人倒戈,于是在一次次对抗中他们总是铩羽而归,最后甚至不得不道歉来平息众怒。

  在这方面,虽然拍摄《诛仙》时肖战还未爆红,出演时片酬更少得可怜,但当其现在红极一时、粉丝更一味吹捧,就难免令其成为标靶上的红心。

  

  当然,爆红的明星都有过这种的经历。

  肖战如此、李易峰如此、鹿晗如此、胡歌也如此。

  也许这就是成名的代价,当你被簇拥推上舞台光环加冕,也许再往前一步就可能是万丈深渊,而这些都是成名后必须要经历的。

  虽然不可避免,但他们仍可以做不同选择。

  当李易峰翻红后选择了趁着热度拍戏、上综艺,也许短时间风光无限,但这也令他难有时间淬炼演技,以至于现在也未能摆脱流量标签。

  相对下翻红后胡歌却选择了不同路径,《琅琊榜》令其迎来事业第二春,但恰在这个热潮下,胡歌却选择了急流勇退、远离浮华,直到这两年才携《你好,之华》《南方车站的聚会》佳作出现。

  也真正从偶像晋升到受人尊敬的实力演员。

  

  如今的肖战,前面两条路同样泾渭分明。

  一条路眼下平坦,道路两旁簇拥着鲜花与掌声,但浮华略过未来也可能荒芜一片。另一条路眼下崎岖,路两旁满是淤泥与荆棘,可苦难过后却更可能是广阔天地间。

  至于肖战如何选择,冥冥中早就标好了价格。

  以前未成名时,拍摄《诛仙》是他没得选,而如今当他掌握了主动权,面对这种情况,或孤注一掷、或沉迷于此...

  未来的方向就掌握在他自己手里面。

  肖战,现在全靠你自己了。

  -END-

猜你喜欢